Datos duros de la guerra contra el narcotráfico

(Vía: Presidencia de la República)

Se puede decir que la guerra contra el crimen organizado y el narcotráfico es la tarea principal del presidente Calderón. Fue su primera acción como presidente y ha sido una constante durante estos 4 años de gobierno.

La opinión que mantengo en este momento es que la política de seguridad y por consiguiente esta guerra es un rotundo fracaso. Esta semana Associated Press publica un artículo donde expone datos duros sobre lo que se ha realizado.

La cifra de muertos entre presuntos narcotraficantes, policías, militares y civiles se estima en alrededor de 25 000 personas. Este número para nada es alentador pero cuando menos nos haría pensar que ha habido cambios considerables positivos, lo cual no ha sucedido.

Entre diciembre del 2006 (cuando inició la "guerra") y septiembre del 2009 según las cifras del gobierno federal se habían capturado 226 667 presuntos narcotraficantes, de estos sólo el 15% ha recibido sentencia y el resto fueron liberados.

Ciudad Juárez es probablemente el foco rojo y mayor representante de la violencia que vivimos actualmente. Durante el 2009 fueron asesinadas en esa ciudad 2600 personas y únicamente se iniciaron 93 investigaciones por homicidio y solamente 19 tuvieron el veredicto final de un juez, de esos veredictos sólo 5 fueron por homicidio en primer grado. Algo que resulta difícil de creer después de las noticias que leemos diariamente sobre la violencia que se vive en Juárez y los asesinados cada día.

Les pongo un ejemplo muy claro:

Juan Pablo Castillo López alias "El pelón"

Fue arrestado por primera vez en 2008 y posteriormente fue liberado y de nuevo detenido el 8 de octubre de 2009 en las siguientes condiciones:

"Un hombre que tripulaba una camioneta Tahoe equipada con dispositivos electrónicos especiales para ocultar en su interior armas de fuego, y con un sistema de seguridad que arroja clavos en caso de ser perseguido por sus enemigos o las autoridades, fue capturado en posesión de un ‘cuerno de chivo’, una pistola y 11 kilos de mariguana, en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Se trata de Juan Pablo Castillo López, de 27 años de edad, alías ‘El Pelón’, quien es acusado de cometer 23 homicidios, secuestros y extorsiones; fue presentado hoy en la Guarnición Militar, donde dijo pertenecer a la pandilla de ‘Los Aztecas’ o ‘Los Carnales’. "

Cuando presentaron a Juan Pablo Castillo se le imputaban 23 asesinatos, ya había estado preso y en este nuevo arresto se le encuentran armas largas y 11 kilos de droga. Hasta la fecha no tiene cargos oficiales para iniciarle un juicio y probablemente quede libre en unos cuantos meses.

El anterior es solamente un ejemplo de muchos casos, lo que vemos es que se arma un escaparate como de tienda departamental donde se presentan a los detenidos, sus armas, los dólares, la droga para que la gente los vea, para que los reporteros les tomen fotos y después no se hace seguimiento, la justicia no se aplica y en unos meses salen libres.

Este es un problema del sistema judicial y de la política de seguridad, reitero que una política debe ser integral y lo que vemos es "show" y no una verdadera estrategia. El sistema de impartición de justicia fue recientemente reformado en 2008 con muchos cambios pensando en el crimen organizado y no ha dado resultados. La política de seguridad ha fracasado porque no se ha visto mejora en ningún estado del país. Entiendo que el presidente pide apoyo de todos los sectores de la sociedad y reitera que no pide actos de heroísmo ni mártires pero después de 4 años yo esperaría ver resultados, aunque sea pequeños, pero no los hay porque como ya vimos lo que nos muestran como resultados (detenciones, decomisos y muertes de líderes de los cárteles) no terminan bien y más sirven de justificación.

Existen argumentos encontrados respecto a la posición que deberíamos tener los ciudadanos. Por una parte unos aseguran que se debe apoyar al presidente, que no es una tarea fácil y no podemos esperar algo diferente pero que en un tiempo se va normalizar la situación; por otro lado hay quienes niegan cualquier apoyo e incluso presionan para que renuncie el presidente pues es una guerra que se inició sin consultarnos.

Ambas posiciones tienen elementos dignos de consideración, efectivamente no es una tarea fácil y el presidente debería merecer el apoyo de los ciudadanos pero desde mi punto de vista mostrando resultados y es que no sólo es el ejecutivo sino también los dos poderes restantes (legislativo y judicial). El hecho es que resultados no hay y por lo tanto el apoyo a la forma actual no lo veo factible, en cambio se debe presionar para que se cambie la política y la estrategia, de otra forma los números nos muestran que seguimos en lo mismo y no hay esperanza de ganar cualquier cosa.

El fin de la tenencia es una promesa cumplida y ¿qué falta?

El día de hoy el presidente Calderón anunció el fin gradual de la tenencia hasta finales del 2011, siempre he dicho que cuando un gobernante hace algo bien hay que reconocerlo y efectivamente esa fue una de las propuestas de Felipe Calderón y la ha cumplido. Sin duda es una medida que beneficia al sector de la población que puede comprar un auto, también busca apoyar al sector automotriz que genera grandes ingresos para la economía mexicana y pone fin a un impuesto viejo y sin sentido.
Ahora viene el análisis, la crítica y la propuesta. Está muy bien que se haya cumplido esa promesa y que en un lapso definido sepamos que va a desaparecer el impuesto, sin embargo, saltan varias cosas.
Creo que vale la pena mencionar que es común en nuestro país que se implementen políticas incompletas y como ciudadanos debemos presionar porque las políticas sean integrales y buscando la continuidad.
Preocupa un poco que la tenencia se elimine en cierto plazo pero mientras esto sucede el gobierno federal absorberá su costo, lo que significa que el resto del sexenio habrá recursos asignados del presupuesto que podrían llevar a aumentar la deuda interna.
Me parece que mientras la tenencia desaparece debería venir con un programa para regular el flujo de automóviles y al mismo tiempo mejorar el transporte público ya que en un futuro no muy lejano tendremos de nuevo un gran número de carros, pocas vías y nulas alternativas para transportarse.
El medio ambiente es algo crucial en la desaparición de la tenencia y el apoyo al sector automotriz, si aumentan las ventas de automóviles cabría preguntarnos qué tanto puede afectar al medio ambiente, por ejemplo: a la calidad del aire, sólo por mencionar uno de los muchos temas medioambientales que se cruzan con un aumento de automóviles en México.
Con los tres puntos anteriores se muestra que es una promesa cumplida pero una política corta y al próximo o próximos presidentes les tocará resolver sus efectos, no es a largo plazo y definitivamente se aprovecha del momento electoral para implementarla (no seamos inocentes).
Concluyo de nuevo reconociendo que es una promesa cumplida pero como ciudadanos no debemos aplaudir y olvidar, no nos conformemos y busquemos que sea una política integral, de continuidad y sobre todo que no se hagan éstas decisiones en momentos electorales que sólo dañan o cuando menos se prestan a muchas sospechas.

Manual de la violencia en México, autor: Felipe Calderón

( Imagen vía Choulastyle blog)

El pasado domingo (13 de junio) el Presidente Calderón publicó un desplegado en los principales medios escritos explicando la violencia en México, la guerra contra el crimen organizado y las diferentes acciones que se están llevando a cabo. El día de ayer (15 de junio) dio un mensaje en cadena nacional resumiendo mucho de lo que se había publicado el domingo.
No queda del todo claro cuál fue la razón para dar ambos mensajes aunque puede ser una respuesta al pasado viernes que fue el día más violento en nuestro país en lo que va del sexenio.
Si tienen tiempo los invito a leer el desplegado titulado "La lucha por la seguridad pública", en realidad no hay nada nuevo de lo que hemos visto o escuchado en estos casi 4 años de gobierno pero sirve para saber qué hace el gobierno federal.
Me preocupa que hace un llamado a "aguantar" parece querer decirnos que falta lo peor, cierto es que el problema de la violencia e inseguridad no se resuelve en 15 minutos o en un sexenio pero lo más preocupante es que no hay resultados tangibles sino todo lo contrario.
Tenemos cifras de droga decomisada, presuntos narcotraficantes detenidos, dinero recuperado, etc. pero la violencia se ha propagado a todo el país, la droga sigue pasando y las armas siguen llegando a México.
Debido al mensaje hubo varias reacciones muchos en contra y muchos a favor, coincido en que no sirve de mucho criticar por criticar y se requieren propuestas pero muchos ciudadanos hemos propuesto un cambio de política para combatir la violencia y parece que no se escucha nada en Los Pinos. La lucha contra el crimen organizado es legítima y probablemente sea necesaria pero estoy convencido que los medios utilizados no son los correctos, no se combate el problema de raíz, hay demasiados daños colaterales entre los cuales se encuentran muchos civiles.
Se requieren políticas efectivas e integrales para mejorar la calidad de vida de México, combate a la pobreza, mejorar la educación, aliviar el desempleo y la lista sigue, de estos temas sólo se tocan tangencialmente en las acciones publicadas por Felipe Calderón.
¿Cuánto tiempo podemos aguantar? La realidad es que resultados no hay, las cifras no sirven de nada si la percepción es de miedo y violencia permanente en las calles. La imagen del gobierno (en todos los niveles) está más que desgastada y los mensajes no la van a mejorar, sólo los resultados.

Iniciativa México jodido

(@iniciativamex)

Después de crear gran expectativa con diversos anuncios apelando a nuestras incongruencias como mexicanos y un discurso casi épico de Javier Aguirre, esta semana se presentó Iniciativa México.
Al momento de su presentación las opiniones comenzaron a surgir, muchos en contra y muchos a favor.
Primero cabría decir que es un concurso con el fin de reconocer proyectos no gubernamentales que muestren las acciones de los buenos mexicanos y "el México de sí se puede". Se harán programas de radio y televisión, se otorgarán premios monetarios a los mejores proyectos que serán evaluados por un jurado integrado por representantes de medios de comunicación y universidades.
Creo que cualquier intento por reconocer las acciones de muchas personas que tratan de ayudar o de mejorar la vida de nuestro país es bueno, lo que brinca demasiado es la forma como fue presentado y el mensaje que están mandando.
El discurso de Javier Aguirre (muy parecido al de Lead India, con info de críticapura.com) habla de grandes cambios en nuestro país cada 100 años, dando a entender que este no será la excepción. Mucho criticaron el mensaje recordando cuando Aguirre dijo que "México está jodido", que no se le creía nada, sabíamos que los grandes empresarios estaban detrás de estos anuncios. Cuando finalmente se presenta Iniciativa México parece que comparan la Independencia y la Revolución con un concurso de proyectos, que apoya las buenas causas pero no trasciende más allá. Además la unión de las dos grandes televisoras y la mayoría de los medios de comunicación intentan dar el mensaje de que esto es algo serio y tan es así que ellos se están uniendo por un mejor México.
Definitivamente este concurso no es comparable con los movimientos de 1810 ni 1910, aclaro que dichos movimientos si hacemos un análisis profundo tampoco trajeron grandes cambios de cómo estaba la población al inicio de ellos pero de ninguna manera se comparan a un concurso; es posible que hayan elegido a Aguirre ya que cualquier declaración que haga resulta más relevante que la del presidente en la opinión pública y parecería que tratan de crear una mejor imagen de México, una más positiva y blanca.
Desafortunadamente México no va a cambiar premiando proyectos ni evitando los temas de violencia en los medios, creo que efectivamente como dijo Aguirre nuestro país está jodido y requiere grandes cambios, atención: no estoy afirmando que todo esté perdido para que no me digan pesimista pero prefiero ser realista a ocultar una realidad que desafortunadamente ya se encuentra afuera de todas nuestras casas. No sé si México necesita una nueva revolución y derrocar a los políticos actuales pero creo que ayudaría que todos nosotros nos sintiéramos ciudadanos más seguido, con todo lo que eso implica.

Desaparecido

Según la información de la Procuraduría General de la República y de los distintos medios, Diego Fernández de Cevallos desapareció llegando a su rancho el pasado viernes 14 de mayo.
El sábado los medios daban vueltas a la poca información oficial que se tenía y hasta se ridiculizo la frase #sin confirmar.
El presidente Calderón retrasó una hora la salida de su avión hacia España para dejar las ordenes al gabinete de seguridad... unas horas después aceptaba el parecido de México con Colombia en cuestiones de violencia y crimen organizado.
Antes de escribir el punto de esta entrada quiero dejar claro que cualquier intento o acto violento para quitar la libertad de cualquier persona es condenable y terrible.
Es bien sabido que los amigos poderosos de Fernández de Cevallos son muchos y queda más claro con la creación de un grupo interinstitucional ad hoc para buscar al Jefe Diego. Definitivamente es una figura pública, un político conocido pero no activo en puesto de gobierno alguno, el punto es que definitivamente es una desgracia que ocurran estos hechos pero también analizando las reacciones es igualmente malo la muestra de la desigualdad tan presente en este país. Un político que no está en un puesto de gobierno desaparece y se movilizan recursos para encontrarlo y otras personas que no tienen amigos poderosos desaparecen y se publican unas cuantas notas en los medios. El mismo día en Copala, sí el mismo lugar donde hace unas semanas hubo un atentado a periodistas y activistas internacionales, reportaron la desaparición de 6 mujeres y 5 niños. Poca información y pocas acciones de las autoridades para tratar de resolver el caso y rescatar a estas mujeres y sus hijos, la diferencia entre los dos casos de desaparición resulta triste y obvia.
Hasta el momento no se sabe nada de ninguno de los casos, ambos son condenables y esperemos que lleguen a buen término, desafortunadamente en México hasta en los desaparecidos hay diferencia.

Fuga de crudo en el Golfo de México

Como ya sabrán el pasado 27 de abril hubo un accidente en una plataforma petrolera en el Golfo de México provocando una fuga de crudo que ya representa un desastre medioambiental para la costa este de Estados Unidos.
Aquí les dejo una cronología de este accidente.

Lo que quería compartirles es una de las formas como están intentando contener y absorber el crudo del océano y es con cabello. Al parecer el cabello, ya sea animal o humano, absorbe de forma efectiva el crudo y podría ayudar a evitar mayores desastres en el medio ambiente.

Les dejo un par de videos donde se muestra el uso de cabello para absorber el crudo.

Madres mexicanas

Siendo el día de la madre, creo que vale la pena analizar los datos duros y hacer un análisis sobre la situación que viven las madres mexicanas.

Las cifras de las que hablo provienen del documento del INEGI: Estadísticas a propósito del Día de la Madre 2010, que pueden encontrar aquí.

“En 2009, las mujeres de 12 años y más con al menos un hijo, tienen en promedio una escolaridad equivalente al segundo año de secundaria (7.5 años).”

Respecto al tema de educación podemos ver que la mayoría de las madres mexicanas truncan o ponen alto a su educación y muy pocas de ellas llegan a la preparatoria o a la universidad. Lo anterior es grave pues deja en evidencia que abandonan sus estudios por dedicarse a la maternidad y ven truncadas muchas más posibilidades de haber continuado en la escuela.

“De acuerdo con la situación conyugal, las madres solteras se insertan con mayor frecuencia en el mercado laboral (70.5%), seguidas por las separadas, divorciadas y viudas (46.2%) y por último las casadas o en unión libre cuya participación económica es de 37.3 por ciento.”

En la cuestión laboral resulta obvio que las madres solteras son las que más buscan un empleo para mantener a su familia. Recordemos que en este punto se torna complicada su vida pues deben atender a su empleo y a sus hijos, lo anterior no es que sea imposible o que sea mejor que estuvieran en su casa; lo menciono porque la legislación laboral no ayuda de forma suficiente a las madres solteras y en cambio deben luchar contra un estigma social por no tener pareja.

“De acuerdo al tipo de violencia, 40% fueron sometidas a violencia emocional, 28.8% económica, 21.4% física y 8.7% sexual.”

Este es uno de los aspectos más graves que viven las madres mexicanas, recordemos que la violencia no es únicamente la agresión física y así vemos que 40% de las madres de México han sufrido de violencia emocional, un tipo de violencia que es difícil comprobar pero que está presente en las relaciones familiares pues los malos tratos y la forma como se espera que se debe comportar una madre violenta a la mujer, pareciera que al convertirse en madre deben dejar de lado cualquier otro papel o deseo y concentrarse únicamente en los hijos.

Como vemos, los datos nos muestran que la situación de las madres mexicanas no es tan favorable. La sociedad está cambiando poco a poco y las madres solteras son cada vez más comunes, al mismo tiempo las leyes deben adaptarse a estos cambios para no desproteger a las madres o incluso a los padres solteros.

El punto es que las mujeres deben tener las mismas opciones y oportunidades siendo madres o no, porque los números nos muestran que se ven limitadas y violentadas. Lo anterior no sólo se logra con las leyes laborales o sobre la maternidad sino de nosotros mismos y como tratamos a nuestras madres o las mujeres en general, un cambio en la sociedad es necesario para mejorar la calidad de vida de las mamás de México.

La violencia no se agenda

(Foto: EFE)

Creo que vale la pena hacer un comentario sobre las declaraciones del día de ayer de nuestro Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Está de visita en Washington y se reunió con la Secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano; durante este encuentro Gómez Mont afirmó que: “el ciclo de violencia en México disminuirá en los próximos meses y para finales de año se hará más patente dicha disminución”. Lo que no esperaba nuestro Secretario de Gobernación era que el Subdirector de la DEA afirmara unas horas después que: “… la violencia horripilante en México podría empeorar…”.

Y entonces ¿A quién le creemos?

Creo que por pura lógica y si revisamos un poco las noticias a lo largo de la semana podremos comprobar que la violencia va aumentando y no al contrario. Agréguenle el hecho de que la violencia no se agenda, no es un evento o suceso que se controle y administre. Es irresponsable por parte de las autoridades afirmar algo parecido e incluso dar prácticamente fecha cuando no está ni cerca de la realidad. Entiendo que se quiera dar una imagen positiva de nuestro país en el exterior pero tampoco hay que exagerar.

Lo cierto es que la política de seguridad y contra el crimen organizado ha sido un fracaso, cada día parece más una farsa y menos un intento verdadero por terminar con el narcotráfico.

La violencia no se agenda pero las elecciones sí, los invito a que vayamos armando nuestra lista ya sea por partido o personaje político con sus aciertos y errores para que no se nos olviden estas promesas adelantadas.

Poncho

Nuestros representantes

(Milenio Diario, Foto: Claudia Guadarrama)

El pasado 30 de abril terminó la segunda sesión ordinaria de nuestras cámaras de diputados y senadores. Quedaron pendientes varias reformas: la política, la fiscal, la laboral, etc.

La verdad ya no es novedad que queden pendientes temas importantes para nuestro país. Según la ley, el año legislativo se divide en dos periodos ordinarios que inician el primero de septiembre y el primero de febrero y terminan el 31 de diciembre y el 30 de abril. El resto del año se utilizan para visitar sus distritos y hacer diferentes viajes ya se dentro o fuera de México.

Según la página de la Cámara de Diputados la dieta mensual es de $75 793 y a eso se le suman $45 786 de asistencia legislativa y $28 722 de atención ciudadana.

Cada que pasa esto me pongo a reflexionar sobre la gente que nos representa y su trabajo. Dudo mucho que de verdad hagan un trabajo focalizado para ir preparando las iniciativas o conocer los problemas de sus localidades.

Cuando hablamos de diputados o senadores siempre existe el argumento de que se necesita gente preparada y comprometida con el país. Me pregunto si de verdad gente preparada con título de doctor, maestro o licenciado hará una diferencia. Al final de cuentas el origen de las cámaras de representantes del “pueblo” eran para que desde los campesinos, hasta los plomeros o académicos, es decir la gente que conforma al “pueblo” estuviera representada y tuviera voz y voto. Definitivamente eso no pasa en nuestro país.

Uno de los personajes más odiados o amados es Gerardo Fernández Noroña (@fernandeznorona), actualmente es diputado federal y uno de sus últimos mensajes en Twitter en respuesta a un usuario que le dijo:

“@fernandeznorona diputado mejor regrese al congreso a trabajar. No le pago por entrevistas!”

Fue la siguiente:

“@4zu3t4 Estamos en receso, pendejete y regresamos hasta septiembre, para que más te ardas. Ah y tu, no pagas ni madre, jejeje”

Una cosa de reconocer es que a diferencia de todos los demás Fernández Noroña dice las cosas de frente, igual de reprobable pero no las esconde. Otra es que definitivamente su sueldo sale de nuestros impuestos y como vimos arriba no es poco.

De nuestro lado también hay algo que falta, es decir, la mayoría vamos a votar pero después no hay un contacto con nuestros legisladores. La verdad no sabemos ni quienes son nuestros diputados o senadores y tampoco presionamos para que hagan su trabajo.

No pretendo ser aleccionador o moralino pero valdría la pena reflexionar qué hacemos de nuestro lado. Dejo algunas preguntas al aire.

¿Te gustaría ser legislador? ¿Crees que el Congreso está lleno de gente incapaz? ¿Estaría mejor con gente que tenga posgrados?

Espero sus comentarios.

Poncho

Primera entrada

Hoy inauguro el blog, trataré de escribir lo más seguido posible sobre lo que me gusta que es la política.
El nombre aun no me convence así que si hay alguna sugerencia, será bien recibida. De igual forma todo comentario a favor o en contra de lo que escriba lo acepto gustoso.

Poncho