El fin de la tenencia es una promesa cumplida y ¿qué falta?

El día de hoy el presidente Calderón anunció el fin gradual de la tenencia hasta finales del 2011, siempre he dicho que cuando un gobernante hace algo bien hay que reconocerlo y efectivamente esa fue una de las propuestas de Felipe Calderón y la ha cumplido. Sin duda es una medida que beneficia al sector de la población que puede comprar un auto, también busca apoyar al sector automotriz que genera grandes ingresos para la economía mexicana y pone fin a un impuesto viejo y sin sentido.
Ahora viene el análisis, la crítica y la propuesta. Está muy bien que se haya cumplido esa promesa y que en un lapso definido sepamos que va a desaparecer el impuesto, sin embargo, saltan varias cosas.
Creo que vale la pena mencionar que es común en nuestro país que se implementen políticas incompletas y como ciudadanos debemos presionar porque las políticas sean integrales y buscando la continuidad.
Preocupa un poco que la tenencia se elimine en cierto plazo pero mientras esto sucede el gobierno federal absorberá su costo, lo que significa que el resto del sexenio habrá recursos asignados del presupuesto que podrían llevar a aumentar la deuda interna.
Me parece que mientras la tenencia desaparece debería venir con un programa para regular el flujo de automóviles y al mismo tiempo mejorar el transporte público ya que en un futuro no muy lejano tendremos de nuevo un gran número de carros, pocas vías y nulas alternativas para transportarse.
El medio ambiente es algo crucial en la desaparición de la tenencia y el apoyo al sector automotriz, si aumentan las ventas de automóviles cabría preguntarnos qué tanto puede afectar al medio ambiente, por ejemplo: a la calidad del aire, sólo por mencionar uno de los muchos temas medioambientales que se cruzan con un aumento de automóviles en México.
Con los tres puntos anteriores se muestra que es una promesa cumplida pero una política corta y al próximo o próximos presidentes les tocará resolver sus efectos, no es a largo plazo y definitivamente se aprovecha del momento electoral para implementarla (no seamos inocentes).
Concluyo de nuevo reconociendo que es una promesa cumplida pero como ciudadanos no debemos aplaudir y olvidar, no nos conformemos y busquemos que sea una política integral, de continuidad y sobre todo que no se hagan éstas decisiones en momentos electorales que sólo dañan o cuando menos se prestan a muchas sospechas.

Manual de la violencia en México, autor: Felipe Calderón

( Imagen vía Choulastyle blog)

El pasado domingo (13 de junio) el Presidente Calderón publicó un desplegado en los principales medios escritos explicando la violencia en México, la guerra contra el crimen organizado y las diferentes acciones que se están llevando a cabo. El día de ayer (15 de junio) dio un mensaje en cadena nacional resumiendo mucho de lo que se había publicado el domingo.
No queda del todo claro cuál fue la razón para dar ambos mensajes aunque puede ser una respuesta al pasado viernes que fue el día más violento en nuestro país en lo que va del sexenio.
Si tienen tiempo los invito a leer el desplegado titulado "La lucha por la seguridad pública", en realidad no hay nada nuevo de lo que hemos visto o escuchado en estos casi 4 años de gobierno pero sirve para saber qué hace el gobierno federal.
Me preocupa que hace un llamado a "aguantar" parece querer decirnos que falta lo peor, cierto es que el problema de la violencia e inseguridad no se resuelve en 15 minutos o en un sexenio pero lo más preocupante es que no hay resultados tangibles sino todo lo contrario.
Tenemos cifras de droga decomisada, presuntos narcotraficantes detenidos, dinero recuperado, etc. pero la violencia se ha propagado a todo el país, la droga sigue pasando y las armas siguen llegando a México.
Debido al mensaje hubo varias reacciones muchos en contra y muchos a favor, coincido en que no sirve de mucho criticar por criticar y se requieren propuestas pero muchos ciudadanos hemos propuesto un cambio de política para combatir la violencia y parece que no se escucha nada en Los Pinos. La lucha contra el crimen organizado es legítima y probablemente sea necesaria pero estoy convencido que los medios utilizados no son los correctos, no se combate el problema de raíz, hay demasiados daños colaterales entre los cuales se encuentran muchos civiles.
Se requieren políticas efectivas e integrales para mejorar la calidad de vida de México, combate a la pobreza, mejorar la educación, aliviar el desempleo y la lista sigue, de estos temas sólo se tocan tangencialmente en las acciones publicadas por Felipe Calderón.
¿Cuánto tiempo podemos aguantar? La realidad es que resultados no hay, las cifras no sirven de nada si la percepción es de miedo y violencia permanente en las calles. La imagen del gobierno (en todos los niveles) está más que desgastada y los mensajes no la van a mejorar, sólo los resultados.

Iniciativa México jodido

(@iniciativamex)

Después de crear gran expectativa con diversos anuncios apelando a nuestras incongruencias como mexicanos y un discurso casi épico de Javier Aguirre, esta semana se presentó Iniciativa México.
Al momento de su presentación las opiniones comenzaron a surgir, muchos en contra y muchos a favor.
Primero cabría decir que es un concurso con el fin de reconocer proyectos no gubernamentales que muestren las acciones de los buenos mexicanos y "el México de sí se puede". Se harán programas de radio y televisión, se otorgarán premios monetarios a los mejores proyectos que serán evaluados por un jurado integrado por representantes de medios de comunicación y universidades.
Creo que cualquier intento por reconocer las acciones de muchas personas que tratan de ayudar o de mejorar la vida de nuestro país es bueno, lo que brinca demasiado es la forma como fue presentado y el mensaje que están mandando.
El discurso de Javier Aguirre (muy parecido al de Lead India, con info de críticapura.com) habla de grandes cambios en nuestro país cada 100 años, dando a entender que este no será la excepción. Mucho criticaron el mensaje recordando cuando Aguirre dijo que "México está jodido", que no se le creía nada, sabíamos que los grandes empresarios estaban detrás de estos anuncios. Cuando finalmente se presenta Iniciativa México parece que comparan la Independencia y la Revolución con un concurso de proyectos, que apoya las buenas causas pero no trasciende más allá. Además la unión de las dos grandes televisoras y la mayoría de los medios de comunicación intentan dar el mensaje de que esto es algo serio y tan es así que ellos se están uniendo por un mejor México.
Definitivamente este concurso no es comparable con los movimientos de 1810 ni 1910, aclaro que dichos movimientos si hacemos un análisis profundo tampoco trajeron grandes cambios de cómo estaba la población al inicio de ellos pero de ninguna manera se comparan a un concurso; es posible que hayan elegido a Aguirre ya que cualquier declaración que haga resulta más relevante que la del presidente en la opinión pública y parecería que tratan de crear una mejor imagen de México, una más positiva y blanca.
Desafortunadamente México no va a cambiar premiando proyectos ni evitando los temas de violencia en los medios, creo que efectivamente como dijo Aguirre nuestro país está jodido y requiere grandes cambios, atención: no estoy afirmando que todo esté perdido para que no me digan pesimista pero prefiero ser realista a ocultar una realidad que desafortunadamente ya se encuentra afuera de todas nuestras casas. No sé si México necesita una nueva revolución y derrocar a los políticos actuales pero creo que ayudaría que todos nosotros nos sintiéramos ciudadanos más seguido, con todo lo que eso implica.